Archive for Social Sciences

현대 사회에서 불평등은 단순한 학술적 관심사를 넘어 정치적, 사회적으로 가장 뜨거운 쟁점 중 하나가 되었다. 불평등이 심화되고 있는지, 그 원인은 무엇인지, 어떻게 측정하고 대응해야 하는지에 관한 논쟁이 전 세계적으로 활발하게 진행되고 있다. 이 글에서는 불평등을 측정하는 다양한 방법과 지표, 토마 피케티를 비롯한 최신 불평등 연구의 핵심 발견들, 그리고 인공지능과 자동화가 불평등에 미치는 영향과 같은 새로운 과제들을 살펴본다.불평등을 어떻게 측정할 것인가: 지니계수에서 상위 1% 점유율까지불평등을 측정하는 방법은 다양하며, 각 측정 방식은 불평등의 서로 다른 측면을 보여준다. 가장 널리 사용되는 불평등 측정 지표들을 살펴보자.지니계수(Gini Coefficient)지니계수는 가장 널리 사용되는 불평등 ..

우리가 살아가는 공간은 단순한 물리적 환경이 아니다. 그것은 사회적 관계와 권력 구조가 물질화된 결과물이자, 불평등을 재생산하는 중요한 메커니즘이기도 하다. 특히 도시 공간은 자본, 권력, 계급의 역학 관계가 집약적으로 드러나는 장소다. 이 글에서는 도시와 공간이 어떻게 불평등을 구조화하고 재생산하는지, 그리고 이러한 공간적 불평등이 개인의 삶과 사회 구조에 어떤 영향을 미치는지 살펴본다.데이비드 하비와 신자유주의적 도시화공간과 불평등의 관계를 이해하는 데 있어 마르크스주의 지리학자 데이비드 하비(David Harvey)의 분석은 매우 중요한 이론적 기반을 제공한다. 하비는 자본주의 사회에서 도시 공간이 어떻게 생산되고 재구성되는지, 그리고 그 과정에서 불평등이 어떻게 심화되는지를 체계적으로 분석했다.하..

디지털 기술의 확산은 사회 전반에 큰 변화를 가져왔다. 인터넷과 스마트폰, 인공지능으로 이어지는 기술 혁신은 우리 삶의 모든 영역을 빠르게 변화시키고 있다. 많은 사람들이 이러한 디지털 전환(digital transformation)이 더 평등하고 민주적인 사회로 나아가는 길을 열어줄 것이라 기대했다. 그러나 현실은 이상과 다르게 전개되고 있다. 디지털 기술은 새로운 형태의 불평등 구조를 만들어내고, 기존의 사회적 격차를 심화시키는 경향을 보이고 있다. 이 글에서는 디지털 불평등의 다층적 측면과 플랫폼 자본주의의 구조적 특성을 살펴보며, 디지털 시대의 계층화 메커니즘을 분석한다.정보격차(Digital Divide)의 진화: 1차, 2차, 3차 격차디지털 불평등에 관한 논의는 처음에는 '정보격차'(digi..

자본주의 사회에서 불평등은 불가피한 현상일까? 시장 논리에 따라 형성된 불평등 구조에 국가가 개입할 수 있는 영역은 어디까지일까? 복지국가는 이러한 질문에 대한 현실적인 대답을 모색해온 역사적 실험이다. 다양한 형태의 복지국가들이 불평등 완화를 위해 어떤 메커니즘을 발전시켜왔는지, 그 이론적 기반과 현실적 사례를 살펴보자.복지국가의 등장과 개념적 이해복지국가란 국민의 기본적인 생활 수준과 복지를 보장하기 위해 적극적으로 개입하는 국가 형태를 말한다. 이는 19세기 후반부터 20세기 초반까지 산업화와 도시화 과정에서 발생한 사회문제에 대응하기 위해 발전했다. 비스마르크의 사회보험 도입, 베버리지 보고서에 따른 영국의 복지국가 구축 등은 초기 복지국가의 대표적 사례다.복지국가의 핵심 논리는 시장 실패(mar..

세계는 하나의 거대한 연결망으로 묶여 있다. 국가 간 경계는 법적으로 존재하지만, 자본과 노동, 상품은 이미 국경을 넘나들며 전 지구적 체계를 형성한지 오래다. 국가 내부의 계층과 불평등 문제를 이해하는 것만으로는 현대 사회의 불평등 구조를 제대로 파악할 수 없는 이유가 여기에 있다. 글로벌 차원에서 형성된 계층화와 불평등의 메커니즘을 살펴봐야 하는 이유다.월러스틴의 세계체계론: 심-주변-반주변부 관계의 역학이매뉴얼 월러스틴(Immanuel Wallerstein)은 1970년대부터 자본주의 세계 경제를 하나의 통합된 체계로 분석하는 '세계체계론'을 발전시켰다. 월러스틴에 따르면 16세기부터 형성된 자본주의 세계 경제는 중심부(core), 주변부(periphery), 반주변부(semi-periphery)라..

인종과 민족: 사회적 구성물로서의 개념인종과 민족은 현대 사회에서 불평등을 구조화하는 가장 강력한 범주 중 하나다. 그러나 자연스럽고 당연한 것처럼 보이는 이 범주들은 실제로는 역사적, 사회적, 정치적으로 구성된 개념이다. 인종과 민족 불평등을 이해하기 위해서는 먼저 이 개념들의 사회적 구성성을 이해할 필요가 있다.인종 개념의 사회적 구성인종(race)은 종종 생물학적이고 자연적인 분류로 간주되지만, 현대 과학은 인간을 생물학적으로 구분되는 인종으로 분류하는 것이 과학적으로 타당하지 않다는 점을 보여준다. 인간 집단 간의 유전적 차이는 인종이라고 불리는 범주 내 차이보다 적으며, 피부색과 같은 외형적 특징은 전체 유전적 구성에서 극히 일부만을 차지한다.그럼에도 불구하고 인종은 사회적으로 매우 강력한 현실..