Archive for Social Sciences

"나는 누구인가?" 이 질문은 청소년기에 특히 절실해진다. 하지만 정체성에 대한 고민은 여기서 끝나지 않는다. 중년이 되어서도 "내 인생은 의미가 있었나?"라고 묻고, 노년기에는 "나는 잘 살았나?"라고 자문한다. 심리사회적 발달 이론은 이런 인생의 근본적 질문들을 다룬다.에릭 에릭슨: 전 생애에 걸친 8단계 발달에릭 에릭슨(Erik Erikson)은 프로이트의 제자였지만, 스승을 넘어서는 이론을 만들었다. 프로이트가 초기 아동기에만 집중했다면, 에릭슨은 전 생애를 8단계로 나누어 각 시기의 발달 과제를 제시했다. 각 단계마다 해결해야 할 위기가 있고, 이를 어떻게 해결하느냐에 따라 성격이 형성된다.첫 번째 단계는 기본 신뢰 대 불신(0-1세)이다. 아기는 양육자를 통해 세상이 믿을 만한 곳인지 배운다...

세 살 아이가 물컵에 담긴 물을 길쭉한 컵에 부었다. "물이 더 많아졌어!"라고 외친다. 어른이 보기엔 같은 양이지만, 아이는 정말로 양이 늘었다고 믿는다. 이런 현상을 어떻게 이해할까? 인지 발달 이론은 아이들이 세상을 이해하는 독특한 방식을 설명한다.장 피아제: 아동은 작은 과학자스위스의 심리학자 장 피아제(Jean Piaget)는 자신의 세 자녀를 관찰하며 인지 발달의 비밀을 풀어나갔다. 그는 아동이 수동적으로 지식을 받아들이는 것이 아니라, 능동적으로 세계를 탐구하며 지식을 구성한다고 보았다. 마치 작은 과학자처럼 가설을 세우고 실험하며 이론을 수정한다는 것이다.피아제의 핵심 개념은 도식(schema)이다. 도식은 세상을 이해하는 정신적 틀이다. 아기는 '빨기 도식'을 가지고 태어난다. 처음엔 젖..

"사과는 사과나무에서 떨어진다"는 속담이 있다. 부모를 닮은 자녀를 보며 하는 말이다. 하지만 때로는 같은 부모에게서 태어난 형제가 너무 달라서 놀라기도 한다. 인간의 행동과 발달에서 타고난 것과 길러진 것은 어떻게 상호작용할까? 생물학적·유전적 관점은 이 오래된 질문에 과학적으로 접근한다.아놀드 게젤과 성숙 이론20세기 초 아놀드 게젤(Arnold Gesell)은 수천 명의 아동을 체계적으로 관찰하며 발달의 규칙성을 발견했다. 그는 아이들이 앉기, 기기, 서기, 걷기를 거의 같은 순서로 하며, 각 단계가 나타나는 시기도 비슷하다는 것을 밝혔다. 이런 관찰을 바탕으로 성숙 이론을 제시했다.게젤의 핵심 주장은 발달이 내적 시간표에 따라 자연스럽게 펼쳐진다는 것이다. 마치 꽃봉오리가 때가 되면 피어나듯, 아..

아이가 걸음마를 시작하는 순간은 극적이다. 어제까지 기어다니던 아이가 갑자기 두 발로 서서 걷는다. 하지만 정말 갑작스러운 변화일까? 아니면 오랜 준비 끝에 나타난 결과일까? 이런 질문은 인간 발달의 본질적 특성을 이해하는 출발점이 된다.발달의 연속성과 불연속성발달이 연속적인가, 불연속적인가 하는 논쟁은 발달심리학의 오래된 화두다. 연속성 관점은 발달을 점진적이고 누적적인 과정으로 본다. 마치 나무가 조금씩 자라는 것처럼, 변화는 서서히 축적되어 일어난다고 설명한다. 아이의 언어 발달을 보면, 옹알이에서 한 단어, 두 단어 문장으로 점차 확장되는 과정이 연속적이다.반면 불연속성 관점은 발달이 질적으로 다른 단계들로 구성된다고 본다. 애벌레가 나비가 되는 것처럼 근본적인 변화가 일어난다는 것이다. 피아제의..

인간의 행동을 이해하려면 그 사람이 살아가는 환경을 함께 봐야 한다. 마치 물고기를 이해하려면 물의 성질과 그 생태계를 알아야 하는 것처럼 말이다. 인간행동과 사회환경(HBSE: Human Behavior and Social Environment)이라는 학문은 바로 이런 관점에서 출발한다.사회과학 연구 패러다임의 이해사회과학에서 인간을 연구하는 방식은 크게 두 가지 패러다임으로 나뉜다. 첫 번째는 실증주의적 패러다임인데, 이는 자연과학의 방법론을 사회현상에 적용하려는 시도다. 숫자로 측정할 수 있고, 변수들 간의 인과관계를 명확히 밝히려는 접근이다. 예를 들어 '빈곤이 아동의 학업 성취도에 미치는 영향'을 통계적으로 분석하는 방식이다.두 번째는 해석주의적 패러다임으로, 인간의 주관적 경험과 의미를 중시한..

21세기 복지국가는 전례 없는 도전에 직면해 있다. 기후위기, 인구구조 변화, 디지털 전환, 불안정 노동의 확산, 그리고 코로나19 팬데믹으로 드러난 새로운 사회적 위험들은 전통적 복지국가의 지속가능성에 의문을 제기한다. 지금까지의 복지국가가 산업사회의 위험에 대응하는 데 초점을 맞추었다면, 미래의 복지국가는 탈산업사회와 기후위기 시대의 새로운 도전에 대응해야 한다. 이는 단순한 제도적 조정을 넘어 복지국가의 근본적 전환과 재구성을 요구한다. 이 글에서는 복지국가의 지속가능성 위기의 본질을 분석하고, 기후위기 시대에 필요한 새로운 복지 패러다임으로서 녹색복지국가(green welfare state)의 가능성을 모색한다. 또한 한국 복지국가의 발전 방향과 구체적 정책 과제를 살펴본다.복지국가의 다중 위기와..

디지털 전환과 복지국가의 새로운 환경현대 사회는 인공지능(AI), 빅데이터, 사물인터넷(IoT), 클라우드 컴퓨팅, 블록체인 등 첨단 기술의 급속한 발전으로 특징지어지는 '디지털 전환'(digital transformation)의 시대를 맞이하고 있다. 이러한 기술적 변화는 단순한 업무 자동화나 효율성 개선을 넘어, 경제·사회·정치 시스템의 근본적 재구성을 촉발하는 패러다임적 전환이다. 복지국가 역시 이러한 디지털 전환의 영향에서 자유롭지 않으며, 오히려 그 중심에 서 있다고 할 수 있다.디지털 전환은 복지국가에게 기회와 도전을 동시에 제공한다. 한편으로는 복지서비스의 접근성과 효율성을 혁신적으로 개선하고, 개인 맞춤형 지원을 가능케 하며, 복지 거버넌스의 투명성과 시민참여를 강화할 수 있는 기회를 제공..

글로벌화의 개념과 복지국가에 대한 영향글로벌화(globalization)는 국가 간 경계를 넘어 자본, 상품, 서비스, 노동, 정보, 문화 등이 더욱 빠르고 광범위하게 이동하는 현상을 의미한다. 1980년대 이후 정보통신기술의 발전, 자본시장 자유화, 무역장벽 완화, 다국적 기업의 성장 등을 통해 글로벌화가 급속히 진전되었다. 이러한 글로벌화는 복지국가의 환경과 조건을 근본적으로 변화시키고 있다.글로벌화가 복지국가에 미치는 영향에 대해서는 '수렴론(convergence thesis)'과 '분화론(divergence thesis)'이라는 두 가지 상반된 관점이 존재한다. 수렴론은 글로벌화로 인한 초국가적 압력이 각국 복지국가를 유사한 방향으로 변화시킨다고 주장하는 반면, 분화론은 국가별 제도적·정치적 맥락..

사회복지의 핵심 과제 중 하나는 사회적 약자와 소외계층의 권리를 보장하고 사회 통합을 촉진하는 것이다. 전통적으로 이는 주로 소득 빈곤의 관점에서 접근되었지만, 1990년대 이후 빈곤과 불평등에 대한 이해는 '사회적 배제(social exclusion)'라는 더 포괄적이고 다차원적인 개념으로 확장되었다. 사회적 배제는 단순한 소득 결핍을 넘어 경제, 사회, 정치, 문화 등 다양한 영역에서의 참여 제한과 권리 박탈을 포괄하는 개념이다. 이에 대응하는 '사회적 포용(social inclusion)' 정책은 다양한 차원의 참여와 권리 보장을 통해 모든 시민의 완전한 사회 참여를 지향한다. 이 글에서는 사회적 배제의 개념과 특성, 다차원적 빈곤의 측정, 아마티아 센의 역량접근법, 그리고 사회적 포용을 위한 정책..

울리히 벡의 위험사회론과 현대성 비판현대 사회의 위험 양상을 분석하는 데 있어 독일 사회학자 울리히 벡(Ulrich Beck)의 '위험사회'(Risk Society) 이론은 핵심적인 분석틀을 제공한다. 1986년 체르노빌 원전 사고 직후 발표된 그의 저서 『위험사회: 새로운 근대성을 향하여』는 현대 산업사회가 스스로 생산한 위험에 의해 위협받는 역설적 상황을 포착했다. 벡에 따르면, 현대 사회는 '부의 생산'에서 '위험의 생산'으로 패러다임이 전환되는 '반사적 근대화'(reflexive modernization) 과정에 있다.벡의 위험사회론에서 핵심적인 개념은 '위험'(risk)과 '위해'(hazard)의 구분이다. 위해가 자연재해와 같이 인간의 통제 밖에서 발생하는 재난이라면, 위험은 인간의 결정과 행..